在咱们的印象中，超卓的侦察推理小说应该永久充溢惊喜，永久令人意外。在谜底揭晓前，咱们会被作者抛出的真真假假的头绪，牵着鼻子走。而阅览中的高潮往往便是真凶浮出水面的一刻。假如说侦察小说有所谓的“套路”，那似乎是永久没套路。

  但科学却天然生成喜爱和不知道对着干。科学家们的终极任务便是在疑团中找寻规则。假如说科学的意图是要从全部纷繁复杂的现象中找寻规则，那研讨的目标也应该包含侦察小说。

  软柿子很难引发科学家的爱好，越是硬骨头越能激起他们研讨的激动。因而有人想在很多推理小说家中，霸占女神级的人物——阿加莎克里斯蒂，布下的重重迷雾。上一年阿加莎克里斯蒂诞辰125周年时，加拿大皇后大学的研讨人员系统剖析了她的27部侦察小说著作，总结了出一个风趣的数学公式：k（ r， ， ， c）=f{rk ++P，M， c（34.5}。只需套用这个公式，就可以先于侦察一步，快速找到故事里的凶手。

  这个看起来有点头大逻辑式中K代表凶手，而r、、、c是决议谁是凶手的相关变量。r代表死者和真凶一般有情感或亲属关系。代表了小说中最重要的交通工具。假如是飞机和轮船，凶手一般为男性；假如首要交通工具是轿车类，凶手更或许是女人。这个美妙的数据剖析的成果，也许是连阿加莎克里斯蒂自己都不曾意识到的写作习气。而代表凶手的作案办法，一般莎婆小说里男性凶手的杀人办法更为暴力，女人则或许选用投毒的办法。C代表人物进场的时刻，它与侦察波洛（公式中变量P）和马普尔小姐（公式中变量M）有关。波洛侦察经手的案子真凶往往会在小说的最初现已悄然上台，而马普尔小姐担任的案子，凶手呈现的时刻会比较晚。在这个经过数据剖析总结出的公式中，有些变量并不让人意外。由于它们与实在国际中的作案规则，以及犯罪心理学中的理论相吻合。难怪莎婆的著作会让人觉得实在，而又充溢玄机。

  已然连阿加莎克里斯蒂的著作都能够终究靠数据剖析找到其间的套路，那么咱们就应该把研讨的难度设置的更高一点。假如说莎婆的著作极大的影响着后来的侦察推理小说作家，那影响了莎婆作家的应该是柯南道尔。

  但与阿加莎克里斯蒂比较，柯南道尔不能算是高产作家。因而想在这些经典著作里找寻真凶的共同点，就会由于样本量缺乏，难以总结出规则。即使牵强凑出几条，也会由于计算差错过大，变得缺乏为信。在寻觅福尔摩斯系列小说中的套路方面，科学家们更多是选用定性剖析的办法。

  密苏里州立大学化学教授詹姆士欧布莱恩（James O’Brien）在《科学的夏洛克福尔摩斯》（The Scientific Sherlock Holmes： Cracking the Case with Science and Forensics）一书中，选用事例剖析的办法，深化解说了柯南道尔是怎么将法医判定学、化学及其他科学知识融合到福尔摩斯探案的过程中。让咱们得以窥探一百年前的法医技能，以及其时的科学家是怎么了解指纹、笔记、化学残留物判定，又是怎么破解数学暗码的。除此以外，这本书还结合了实际国际中的闻名刑事案子，比方辛普森杀妻案、大学炸弹客、阿尔杰希斯伪证案……进一步解说那些福尔摩斯从前使用过的侦察办法，是怎么在这些今世案子中得以使用的。读完这本书后，我觉得用“奇特”描述福尔摩斯现已不行精确，最恰当的描述词应该是科学。

  与此同时，玛利亚康妮科娃经过研讨福尔摩斯系列小说，写出了一本心理学读物《福尔摩斯考虑术》。这本书最中心的观念是，即使福尔摩斯和华生看到的国际是相同的，他们观察到内容也是不相同。作者相同经过罗列柯南道尔原著中的情节，剖析福尔摩斯是怎么样脱节常人固有的成见，理性剖析案情，并终究处理问题的。而把握福尔摩斯的考虑办法，会让一切身处信息爆破年代的咱们，从中获益。

  大部分人信任，科学家们研讨侦察小说并不会下降读者的阅览兴致，反而能让咱们从别的一个视点从头解读这些经典。而那些禁得起科学家查验、剖析、乃至总结的侦察小说，归根到底说明晰一件事儿，它们的内容也都适当的科学。